Project專案

‎Triton Ho‎ https://www.facebook.com/groups/616369245163622/permalink/1736421439825058/ 今天不寫發大財的事,直接寫一下project planning的雜感好了。 —————————————————————————————————————————————————————— 最兇險的專案不是那些deadline定得很趕的專案,而是那些沒有deadline的專案! 別以為「沒有deadline」是真的沒有deadline耶。 你想一下,跟你大大聲說「錢不是問題的人」,最終有120%是「反正我又沒錢,錢當然不是問題啊~」。 公司不是做慈善的,也不是給工程師來試新玩具的。所有的專案,最終還是要談C/P值。 (再次一句:工程就是來談C/P的,不談C/P請去當藝術家) 所謂「沒有deadline」,這很可能代表…… A) 你的主管現在忙別的專案管理,暫時沒空管這專案。 (然後等他有空回來看這專案時,就會問為何拖這麼久還結不了案了) B) 你沒法拒絕其他人的需求改動。(背景聲:反正沒deadline,改一下需求去做得更好吧) C) 你沒法有效限制專案的複雜性,大量的over-engineering。(背景聲:反正沒deadline,寫得好一點/多留一點空間,這樣子未來才容易維護嘛) A+B+C的後果是……老闆過了三個月,突然有空來看看大家做什麼時,發現這專案已經過了二個月還沒有做完。 然後要求:都做了三個月了,現在再給你二星期時間來結案耶! 結果是: 要麼結不了案,投入大量心力的專案成為上不了市場的垃圾。 要麼是勉強能結案,但是有大量的over-engineering和一堆因為需求改了又改下不好的程式加構。 —————————————————————————————————————————————————————— 雖然一堆入市未深的工程師整天會罵專案deadline為何定得那麼硬,一天都不能改…… 但是嘛,先不談專案,我們談一下去旅行好了。 去旅行嘛,第一件事當然是跟公司申請休假,然後把信用卡丟給另一半叫她幫忙規劃(註:這是高度危險動作,好孩子絕對別學)。 http://xn--axxxx-fg1h292av9ap80aa49or2n76lzmxyz1bcr7i.com/,sxxxxxxxxx.com,txxxxxxxxxx.com上天天比價比優惠看旅行遊記的生活~ 然後如果沒定下死線?應該我進棺材那一天還是在計劃行程中~ (謎之聲:某人站在你身後,她看起來很火……) 計劃行程的死線能不能改?當然不行,公司休假可是改不動啊!!! 回到公司專案,為何公司死線定得那麼硬,很多時候都是跟業務宣傳/合約罰款有關的。 你想像一下,一個手游專案要上市,當然不是先等程式完成後才慢慢宣傳衝人氣的。 一個遊戲要上市,當然是先定好上市日期,然後預先數月就要慢慢地製造話題,找人來做宣傳,一步一步炒熱氣氛。 然後人氣炒到最高點,玩家的期待度到達最大時,遊戲同步開賣大賺特賺那一波。 如果突然發現有bug,遊戲要延期一個月? sorry囉,遊戲消費是不理性的,過了那一波熱潮,本來會付錢的玩家們早就付給另一個遊戲了。 讓話題多炒熱一個月去等bug先修好? 你以為是炒青菜,你想炒多久就多久嗎? 先不談熱度能否額外維持一個月還不消散。但是,高人流的宣傳管道,網上KOL,不是你想付錢就能立即買到的! 如果你沒法如期把遊戲上市,那麼你這個遊戲很可能就賠本賠很很大囉。 —————————————————————————————————————————————————————— 專案deadline不能改,商業社會就是這樣子了。 追求要完美的,你應該去當藝術家不是當工程師的。 怎去在deadline前做完專案,固然跟你是否有留下足夠的buffering有關。 但是,這跟你的專案怎計劃也有很大關係的。 上古時期,有一堆人(CMMI)覺得,只要把文件寫得好,每一個專案把工序所用的時間都記錄下來。 然後你就能越來越變得成熟,能很精準地預估下一個專案所需時間了~ 然後這些CMMI人大約會覺得:把台北的象山步道走100次,就能很精準地預估爬玉山攻項要多少時間了(笑~) (香港版本:走城門水塘100次,就能預估蚺蛇尖攻項要多少時間了) 會行山的人都知道: 地圖/網上文章只能給你一個很基本的大概,一個路線最終要用多少時間/體力,你只能親自走一次才能答出來。 然後嘛…… 很多表面上看起來相同的軟體專案,真正做下去時才發現是全新的未知領域…… —————————————————————————————————————————————————————— 如果專案deadline不能改,那麼能改的就是:軟件的質素了。 以去旅行為例: 如果你有非常充份的時間,你買機票時大可以找不同銀行的信用卡優惠,看看飛行里數計劃,看看連同旅行一起訂的優惠…… 如果沒時間,http://xn–skyxxxxxxx-rl5q.com/,輸入出發和回程時間,那一家最便宜就按下去算了。 一個能賣錢的軟體專案,正常應該可以再拆分為多個sub-task和milestone的。 重點: 首先開始做的,應該是最困難/你最沒法預估開發難度的工作。 A) 專案越早階段要改動上市日期,你能成功改動宣傳計劃的可能性就越高。 B) 越早發現專案進度不理想。之後比較容易的sub-task,你還是能以減少testcase coverage,刪掉不重要功能這些手段去追回進度。 如果你把困難而且必要的工作放在最後才做,那麼任何的預估錯誤就是專案延期囉~ (註1:一堆人覺得堅持一定要先寫testcase才能寫程式的……要麼他真的很幸福沒遇上過要衝死線的專案,要麼他活在童話世界……) (註2:deadline前做不完的軟體功能嘛……如果不是關鍵性的,看看能不能當成bug再後補囉~) ...

2019-09-19 · 1 min · 86 words · Me

希望香港不要踩底線啊~~

中共的底線港獨是不能碰,打砸搶也不行,平和抗議示威肯定可以,希望香港不要踩底線啊~~ https://www.youtube.com/watch?v=HAP3QCgD6YA 郭文貴資助梁頌恆搞港獨(美國) – 錢、簽證、政治保護都準備好了 https://youtu.be/-FuVqqPCy98?list=FLGJ0IWhI8tRS57Y4rmEu1HA&t=695 六四 美國 – 護照 https://www.youtube.com/watch?v=Y3AUKmNorPQ&list=FLGJ0IWhI8tRS57Y4rmEu1HA&index=26&t=0s 寒梅的六四 (這人影片有爭議,但主要看當初留下來的影片和一些資料) https://youtu.be/SE6g2DVqr_4?list=PLBAD92DFCE1748197&t=235 西藏 美國 CIA介入 提供武器判亂 獨立 https://youtu.be/EM_48sSLS7o?t=303 西藏 嘉樂頓珠 達懶二哥回憶錄 接觸CIA,給支持 與美國中情局的合作,是我一生都懊悔的事情 https://youtu.be/O0fhyJxUcW0?list=FLGJ0IWhI8tRS57Y4rmEu1HA&t=355 香港遠東情報中心 斯諾登 菱鏡計畫 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%9C%E9%8F%A1%E8%A8%88%E7%95%AB 菱鏡計畫 2007年 美國絕密級網絡監控計劃 https://youtu.be/BrruzdYuZiA?t=55 法國報紙內容 https://www.storm.mg/article/31057 台灣竟也不可免地陷入此一偵監網羅 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%87%E7%BD%91 震網(Stuxnet) 目標為伊朗使用西門子控制系統的高價值基礎設施 美國官員承認這個病毒是由美國國家安全域在以色列協助下研發,以奧林匹克網路攻擊行動為計劃代號,目的在於阻止伊朗發展核武 【竹老板】大陸人可以批評自己的國家和官員嘛?//批評官員等於愛國嘛? https://youtu.be/W29_U-Ev8MI?t=177 【竹老板】扯闲篇:墙倒了谁倒霉 https://youtu.be/1Z70CwAiuDc?t=72 https://youtu.be/FiyJf-8lMmo?t=193 德國知事從愛台灣 到 和平統一無望 https://youtu.be/FiyJf-8lMmo?t=980 台灣情 沒防火牆後 的 厭惡

2019-07-14 · 1 min · 54 words · Me

郭董 0~6歲

郭董真的選上了,要落實政策,進入公務體系 他在鴻海的幹部能帶到政府內嗎?這些幹部要嗎? 單論人 薪水天差地別,加薪 要改法條,要審預算;要人進來,要通過國家考試,不能隨便任用;發包標案找外包團隊(會有資安、密等),圖利 像蔡英文成立各種單位找人進來,會不會有多重架構?會不會有養肥貓?會不會有一堆質疑?對公務體系了解的團隊,單位權高多頭馬車,單位權少拉不動,基權公務員加重工作又不加薪?擴大招人,預算、編制人數、法條規定,立法是否過半?過半後立法是否獨斷? 郭董出錢成立團隊、單位,一毛不花政府的錢,政府也不見得能用……很多問題在裡面 郭董錢進政府,要統籌分配,還是能專款,法源依據?是進中央,還是地方? 他真正手下只有原有的公務體系,他只能任命高階政務官,真正執行的還是事務官,那他手上有什麼政務官懂真正事務體系? 像柯P,達不到要求一直砍人換人,政策真的能落實? (最近聽演講-燈會團隊說和公務體系交手成功案例,夠敢還是有一定改變和效果,但預算還是被質疑) 預算不夠,會不會像韓國瑜一樣拿第二預備金,先做再說,過程就一直被罵,一直被質疑?當然要能被罵,也要能被質疑 (老人家會不會氣到中風…) 郭董年紀大了,萬一說話不小心說錯或說太快,可能就會像馬英九一樣,被笑到翻,不知鹿 法案民進黨不會杯革?不會佔議事台?發動社運團體、媒體進行洗腦?上街抗議? 要對手支持派王金平來處理,台面下“溝通“,一溝通就會有黃國昌出來,要透明反黑箱 以上是純幻想,郭董選上後必能有另一番做為,打破上述的框框架架

2019-07-05 · 1 min · 17 words · Me

警 買 電擊槍

政府依預算行使,預算已經編的不能挪它用,要申請"特別"預算,要上文,要審,上面也要有錢,需依法行政 在台面上宣告加碼買什麼,還是要照程序走,買要先開標,開標前要有開標文件(除非特殊規格標……),找廠商前要先開規格需求,要開規格需求前要先了解能做到什麼功能、效果,要了解功能、效果要訪問第一線員警,做統計、分析、聽廠商"鬼扯",參考國外等等 等到跑一輪後,到立法院立委們要審,質疑文件太少,是否有效果評估、必要性、達成率,是否要分批執行,必需考量各種方案、更多可能,最少錢做最多的事,要做更多評估,打回或通過 通過後,採買裝備分發,非制式還要分批受訓,受了訓還要確定實際執行面,裝備可靠度,是否統計分析如當初所預期,有,加碼,是否有錢,無,整個案子的錢都白費了 原本有的工作都要做,要再加碼工作量,員警因公務退休金被砍,不離職就不換新血,整個行政越走越慢 公務體系 最終為了加速汰換還是會走回以前的老路,加碼請老的退休,不然新的進不來,加碼的錢又來自稅金,花了一堆社會成本的改革,最終還是稅金要加碼請老的退休

2019-07-05 · 1 min · 7 words · Me

??? 台灣觀眾如何被媒體出賣?「媒體洗腦」完全破解!紅色滲透是啥?【記者真心話】Vol.2|懶人包

https://www.youtube.com/watch?v=mVEItYOsXjM&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0u5kh2T7HtQdmXZO-d72IoZAfrZZ3-BJnFMDdKTjvgvIYmoGOZBLM1Aj0 1、拿出大陸和早期的新聞來做說明,請問之前蔡總統的狗上新聞,各媒體都有報導,過了二十、三十年後,有人把這些剪在一起,也報導出來,告訴大家蔡總統是一個重視狗,不重視人民,這媒體是不是有問題?在客觀表達上就有問題了 而且還扣上每一間媒體都要聽話?!單單看到這就已經代表公視在沉淪了!一個有客觀公正的人看到這段馬上就要會質疑,它怎麼扣上每一個媒體!另外拿一些國家大事來論就更可笑,試例台灣買美國武器,全台灣媒體都有報導,所以全部的媒體都是官媒囉?這種例子100%肯定邏輯是不通的,為什麼不通?因為內容不見得支持啊!正反的意見從各自媒體支持方向不同而改變內容,這才是公平。 其實這種Youtube我是真的不想看,看了第一段隨便思考一下就能發現一堆問題… 正確報導這種話題本來就不容易,更應該收集齊全資料做展示,剪接也要注意避免產生不公平情況,80%主流意見,20%非主流意見,在同一個時間內報導,是否會造成好像是50% 50%的情況 試思考一下,現在誰不支持蔣中正,我敢說 拿到現今社會,年輕人都支持蔣中正力抗 “中國共產黨“,真正發展軍備跟“中國共產黨“打一仗:多想想這種很奇怪的思想轉換,多想想這個試問吧 請問像youtube這種報導越多,拿著公正當口號,細節到處都是不公正,看越多又不思考,越被洗惱 2、拿財團來當例子… 上面說政府要退出媒體,這裡討論財團買媒體,假設財團不買媒體,媒體怎麼生存,誰要買?嗯,有人提到那就定下法律媒體必OOXX來保障,這有腦嗎?多想想這件事,就會發現這又是一個很可笑的答案 a. TVBS炒HTC b. 三立炒牧場 請問別家媒體會跟TVBS、三立一起炒嗎?這又扯到另一個買報導問題 一個獨立思考,有公正能力判斷的人,看媒體只看一家,一直看一家報導??!!只看自己喜歡看的?那他怎麼會認為自己是有公正能力判斷的人?假如他看了多家媒體,自然怎麼會被洗腦??!!是自己願意被洗還是怪別人來洗? 這些非常簡單,思考一下,就能得到論述及答案,這支影片怎麼都沒提到,看到這裡,這支影片和它的標題已經漸行漸遠了 3、直接點明旺旺,齊下有很多媒體,播一段董事長的話,我聽了覺得一點問題都沒有,做大陸的生意,當然會說大陸好話,這是表裡如一啊!難道有人期望賺大陸的錢,還要罵大陸,要成為表裡不一的人!要我們整個社會文化成為表裡不一的人?!! 回到2. 你可以看很多媒體啊! 每個人都可以支持統一,支持台獨,有錢的人寫書、辨報、經營媒體、做youtube影片、直播等等,越多人可以表達出來,公正客觀的人就能從中接收到不同的訊息,其中思考 4、拿佔中來論,回到1吧,1在說所有媒體都在報導同一件事,是官媒! 哈,思考一下,這支影不就正在做 “把媒體綁架“,拿 來綁架嗎 旺旺覺得佔中不支持,改報導其他覺得更重要的事,那是它的自由啊!而其他一堆報紙要報導,那也是它的自由啊! 另外再用邏輯思考一下,同樣的“佔中“是誰在洗腦?!所有的媒體都在報導“佔中“,是除了旺旺外,沒在洗你我的腦。 再請問一下,旺旺只佔了一部份媒體吧,那他又怎麼洗腦? 試想 我說某集團洗腦,結果這集團還只佔全部的20%…… 我都無言了 這影片………………..真正思考的人都知道他在幹什麼事,拿口號、流行來做 。 5、誰說沒了這些媒體就黑暗了…… 鬼扯什麼 人跟人面對面交流更重,流言就沒有了嗎? 6、誰說台灣媒體只有報導中國的好處?自由獨派死光了,誰說台灣媒體只有報導中國的壞處?統一派死光了!早就有兩派人馬互鬥,這影片用很感性的話:沒有… 照不到… 早就有了啦!在鬼扯什麼啊!另外拿國外媒體也請同樣拿出國外媒體支持中共的報導…看到這裡我在想 做這影片的人,心中早有定見,看到一邊,在說一邊的不足,卻故意忽略明明早就有另一邊的報導 穆斯林照不到,爭眼說瞎話!照不到會“一堆國外媒體爭相報導“ ,影片作者你會知道??!! 你到底在說什麼鬼話啊! 7、請問失去照不到,綠營一堆都在討論,在告訴民眾,影片作者到底你在爭眼說瞎話,說什麼鬼?!三立、自由被現在政府打壓,負責人被國安法送辨,秘密審判、刑求,家人被查水表,沒工作,小孩在校被打被罵?! 還是NCC要求三立、自由不準報導,撤照??!! 當你用感性的語氣說這種話時,你是在用什麼說服,用公正客觀的媒體權,還是自我的意識 整個影片真慘……啊!只有強調不要被中共洗腦,而不是談怎麼避免媒體洗腦 沒有提到提到任何 “要思考“ “要多看“,也沒有提到 “去掉情緒用語“ 當用公視的名義時,心中的正義到那去了 https://youtu.be/3lJzka7IKDE?t=1147 小董真心話裡面提到的頂新,最近觀察新聞真的是這樣啊!!!

2019-07-01 · 1 min · 56 words · Me