1、一開始考慮是mac air 13 2015年最新版，官方是31,900，新的基本上各種管道 東森、森森、momo等，有時候會有28,900，而特定管道mobile01 28,900，日本代購算一算也是28,900左右 二手的部份，基本上保固內，可以賣到比新品還高~ 扯！ 過保一年，還可以賣到2萬4左右，一堆人在買。 這個用想就知道，用一年的mac才花四五千，賣掉，換新的mac，這樣每年都用最新的mac，可以用5年以上………這一定是有問題的！超級保值到讓人無法理解！肯定有出問題的。 主要寫程式，重點： A、螢幕：舒服 是大部份用過mac螢幕都這樣說，另外簡報時，畫面清楚 B、觸控版：不用滑鼠，在外面時不用帶滑鼠 A這點到是比較麻煩的，現階段螢幕要舒服，就nb來說，非常少！ B這點我到是覺得慢慢不是重點，因為就使用習慣而言，如果在家居多，用滑鼠居多，滑鼠的速度肯定是最快的，更不論跨多螢幕切換；試用surface pro或是看chromebook、聯想等，其實多點觸控手勢都做很多了，win8.1、win10都有支援多點了，所以覺得已經不太是優點。 2、就螢幕和ssd，所以看到 MSI GE GP PE系統，這時候突然想到一件事，鍵盤，寫程式要鍵盤很好打，MSI這電競系統，其中一點就是鍵盤好打，第二特點，可以多插兩組m2，一組msata，這個對寫程式，android、開模擬、vm環境，非常有幫助！新品或二手(保固內)在2萬2上，所以和mac air 13差了6~7千的差距，而且效能(CPU、獨顯、SSD、RAM等)超出非常多，散熱又好很多，但重量、續航就是缺點，但如果是在家用居多，或到starbuck定點使用，如不定點用才會需要觸控版~~ 在這裡想了久~~ 有看了asus、acer、….gigabtye等，…..沒什麼考慮！ 3、這時看到了asus的ux305、ux303lb，mm，基本上，真的不錯，螢幕好(?)、有多點手勢觸控，輕薄、長續航等，反正就是合格啦！但價格……..2萬2到3萬多，那乾脆買mac air 13，一年後還能賣高價… 長考 4、雙十一來了，仔細看了又看，發現真的沒有更便宜，更重要是 筆電不能直寄台灣…..無言，本來想說 asus ux305、ux303lb會比較便宜，但實際上又沒有，那雙十一到底便宜在那！！！ 5、領薪水算一算，真的要花2萬7買一台2015年今年保內mac air 13…想想….長考，錢好像不好賺，加上不景氣，會不會被fire！ 再仔細思考，要寫程式，最重要：一、螢幕，二、ssd 就這樣！ 一、長時間看螢幕，那就要好的螢幕，要大，要舒服 二、ssd，省時間，常寫php之類的，也不用ram多或是多個ssd，只要夠用就好 所以 一、開始上pcdvd看螢幕，dell….ezio…..樂天的全球購….買二手ezio送台灣，好像蠻合算的，後來還是放棄，保固和人品很重要，(當然看過mac螢幕，2萬8起跳…我肯定買EZIO)，最後有大神分析螢幕又做分析比較表，BENQ的22吋，3千五左右，低藍光、不閃、VA面版，就這個啦！完全符合寫程式的需求，又能開到1920 * 1080解析，最低成本，達到一定的效果！ 二、有了螢幕，但出門呢？ 總要一台記筆型，這裡分成兩個想法，A、用esxi，開vm，遠端控制。B、找一台13~15吋1080P出去時能展示就行了！ A、大家都知道ctrix的遠端控制最好，但沒錢，不用盜版，RDP 8.1看full hdd還太不行，測試報表…會lag，想到以前有測過splashtop，這個順，比ctrix好，但只能用在local lan，遠端能用，要花錢！ 又生出兩個想法：A-1：可以在外面連回來在esxi vm寫程式，A-2：純展示，網頁都在主機上了，不用連回來。 查Thin Client，大陸叫瘦客戶端，很便宜rdp 8.1，基本上運到台灣只要2千以內，這樣就可以直接terminal RDP. A-1、後來想想，這樣的話，要走vpn，比較方便是ssl vpn，但效率待測，在外面頻寬也是個問題，所以還是展示為主，除非特殊情況下，才要vpn，那就不用特地ssl vpn了。 如果在家Lan環境下使用，遠端很順，那為什麼要在esxi上開vm，因為esxi上是八核，不用白不用，所以又參考vmware vmfs、虛擬rdm、直接rdm，看vmware測試報告vmfs和直接rdm差不多…..差別在於，如果直接rdm，硬碟可以直接移出來，如果是vmfs，可以快照之類！ 要再想想！ 連線遠端就用splashtop 在lan處理，是比較理想的 B、找了又找，看到chrombook，喔，有符合，toshiba 13吋 1080，有手勢，有待機九小時以上，美國ebay、amazom賣到259美金，還有往下一些，新品，也有返包裝，結果…amazom寄送回台，要1萬1~2….那就不太~~~合算，如果7、8千，肯定就買了。 後來查一下，acer chromebook 15在台灣有賣1萬1，喔！也都符合，又有兩年保，好像就不用買toshiba…一萬一是有15吋1080P，我又想想，真的找不到這價位的windows nb，找不到！ ...

http://webdesignsticky.blogspot.tw/2013/07/blog-post.html

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1449338 木井 的KQ系列 寫著Q的線,代表著流控開關 寫著P的線,代表著壓力開關 順水流控加壓機 缺點:水塔沒有高於馬達50公分不能用! http://search.ruten.com.tw/search/s000.php?searchfrom=indexbar&k=%B6%B6%A4%F4%ACy%B1%B1%A5%5B%C0%A3%BE%F7&t=0 3千上 葛蘭富熱水器用加壓機 評價也可以，但價格約 http://search.ruten.com.tw/search/s000.php?searchfrom=indexbar&k=%B8%AF%C4%F5%B4I%BC%F6%A4%F4%BE%B9&t=0 4千以上 1、電腦變頻式最理想 TQIC變頻加壓機 https://tw.bid.yahoo.com/item/%E3%80%90%E5%B7%9D%E5%A4%A7%E6%B3%B5%E6%B5%A6%E3%80%91-%E5%A4%A7%E4%BA%95TQIC-400%E3%80%821-2HP%E9%9B%BB%E8%85%A6%E8%AE%8A%E9%A0%BB%E5%8A%A0%E5%A3%93%E9%A6%AC%E9%81%94-%E8%B6%85-1245449321 9,000 http://goods.ruten.com.tw/item/qa?21308025099650#qna 您好~TQIC400 $10,500元，TQIC800 $12,500元

https://medium.com/@tomchentw/framework-5e29b0fadeac#.wjfrlldfy https://medium.com/@tomchentw/framework-1b133c6e320d#.u62x5757o https://medium.com/@tomchentw/framework-a3befb7db904#.4mihsnswl 封裝程式邏輯 React.createClass 的方式來產生一組Component元件(native ES6 class support is on the road)，這點跟其他Framework很像，但是React對待元件狀態有嚴格規定： this.props為given properties (by owner)，不能修改，也不應該被修改 this.state為自身的狀態物件，所有的狀態都源自於此（也只該源至於此，否則就是你的問題） React透過Framework給出強烈的約束行為，限制你的思考方向，因此我們較容易寫出清楚的程式碼：因為狀態的來源只有一個this.state。也因為我們減少狀態來源到只有一個地方(Single Source of Truth!)，元件封裝變得容易許多，邏輯部分也只要搞清楚this.state的變化就好。 達成復用性 基於「封裝程式邏輯」的理由，我們剛剛講了this.state被封裝在元件裡面，因此對於使用這個元件的人(owner)而言，它要怎麼去影響元件的狀態？其實就是根據owner傳進去給該元件的props來決定。你可以說，當你決定好這個元件要回應哪些props的時候，介面就已經訂完了，復用性根本連想都不必想，它已經內化在整個React的核心價值，寫好一個元件後，復用性就在那裡：各位，我們準備好了。 你會想，不，哪有那麼好康的事？事實上，正因React完美達到這兩個聖杯，幾乎所有在這裏撞到牆的Web Developers，一使用後便瘋狂的愛上它，社群幾乎是瞬間飆漲起來，非常之可怕。我誠摯的推薦大家好好的玩一下React，新一波的技術革命正在醞釀！ React components呈現爆炸性成長(1)(2) 「單向資料流」可以說是整個React/flux架構最核心的想法，而且也正因為單向資料流的實現，我們可以輕易實現Computer Science的聖杯「Single Source of Truth」，在flux架構下，所有的資訊來源只有Store(s)，沒有第二種可能；這時候，React的props相對於Store而言就收斂成另一種state。 Single Source of Truth的好處非常多，以React Component來講，這讓元件的行為變得可預期，測試更好寫了。即使在不寫測試的情況下，唯一真相會大幅提高元件可信賴度（這邊可以另外開文寫了）。 我現在選擇的Framework是React.js與Flux.js，它提供三大好處解決長久以來開發的問題： Custom Element：真正Reusable、Scalable的客製化元件。 單向資料流：易除錯、架構清晰且邏輯完整的思考模式。 Single Source of Truth：核心思想。 我相信只要是寫過Single Page Application的開發者，都會知道這三點有多麼重要，而React/flux幫我們優雅地實現了。再不試試看損失的機會成本越大呀！

http://tutorialzine.com/2014/07/5-practical-examples-for-learning-facebooks-react-framework/